阿甘創業加盟: 美麗華大直影城禁帶外食案法院改判市府勝維護消費者權益時代來臨

美麗華大直影城禁帶外食案法院改判市府勝維護消費者權益時代來臨

臺北市政府裁處臺北美麗華大直影城禁帶薯條、速食店油炸熱餡派、玻璃瓶裝飲品行政訴訟一案，臺北高等行政法院於16日宣判北市府勝訴定讞，美麗華大直影城需繳交3萬元裁罰款，此判決結果將對業者禁帶外食的做法產生遏阻作用，亦成為保護消費者權益重要判例。
本案103年8月5日臺北地方法院判決市府敗訴後，市府即積極上訴，今臺北高等行政法院改判北市府勝訴，另自101年10月起，共裁罰9件電影院禁帶外食案，裁罰業者31萬5千元，其中有5件電影院業者不服裁罰對北市府提起行政訴訟美麗華大直影城2件、國賓影城系列3件（國賓影城、國賓長春及國賓微風各1件），也確定都由北市府勝訴定。

阿甘創業加盟網提醒創業者、開店商家經營業者特別是連鎖加盟業者，此判決結果出爐後將對業者禁帶外食的業者做法產生遏阻作用，成為保護消費者權益重要判例，亦彰顯維護消費者權益時代已來臨。
　

相關法律條文 消費者保護法第17條
中央主管機關得選擇特定行業，公告規定其定型化契約應記載或不得記載
之事項。
違反前項公告之定型化契約，其定型化契約條款無效。該定型化契約之效
力，依前條規定定之。
企業經營者使用定型化契約者，主管機關得隨時派員查核。
電影片映演業禁止攜帶外食定型化契約不得記載事項公告及解釋令 ◎ 行政院新聞局99年2月8日新影三字第0990001533Z號
公告「電影片映演業禁止攜帶外食定型化契約不得記載事項」：
【電影片映演業不得為禁止消費者攜帶食物進入映演場所食用之揭示、標示或口頭告知。但味道嗆辣、濃郁、高溫熱湯（飲）或食用時會發出聲響之食物，得於映演場所明顯處揭示或標示禁止攜入】。

　

網路開店批發零售店家加盟特色優勢及加盟應注意那些事項 --阿甘創業加盟網www.ican168.com提供

(此照片與內文無關) ◎行政院新聞局99年5月17日新影三字第0990520627Z號解釋令：
【電影片映演業不得為禁止消費者攜帶與映演場所販售相同品項之食物進入映演場所食用之揭示、標示或口頭告
知】。【消費者對於電影片映演業禁止其攜帶外食之處理不願接受時，得要求全額退費，且電影片映演業不得拒絕及收取手續費或其他任何費用；消費者對於電影片映演業處理方式有異議致生消費爭議時，消費者得依消費者保護法第5章消費爭議之規定，提出申訴、調解與消費訴訟】。
【電影片映演業不得另向消費者收取清潔費或其他之費用】。
　

以下資料來源::北市政府新聞稿
美麗華大直影城禁帶外食案法院改判市府勝訴
臺北市政府裁處臺北美麗華大直影城禁帶薯條、速食店油炸熱餡派、玻璃瓶裝飲品行政訴訟一案，臺北高等行政法院於16日宣判北市府勝訴定讞，美麗華大直影城需繳交3萬元裁罰款。北市府觀光傳播局媒體行政科科長沈永華表示，為捍衛消費者權益，本案103年8月5日臺北地方法院判決市府敗訴後，即積極上訴，今臺北高等行政法院改判北市府勝訴，不但成為保護消費者權益重要判例，且電影院業者因禁帶外食案向北市府提起的5件行政訴訟案，也確定都由北市府勝訴定，也彰顯了維護消費者權益時代已來臨。
沈永華指出，自前行政院新聞局於民國99年頒布行政命令，要求電影業者不得禁止消費者攜帶食物後，觀傳局即將禁帶外食相關規定列為電影院例行查察重要項目，但有關禁帶外食之消費爭議不斷，觀傳局於是依消費者保護法第17條及臺北市消費者保護自治條例第8條第1項，對違反禁帶外食相關規定的電影院業者進行裁罰。自101年10月起，共裁罰9件電影院禁帶外食案，裁罰業者31萬5千元，其中有5件電影院業者不服裁罰對北市府提起行政訴訟。
媒體行政科長沈永華表示，5件禁帶外食訴訟案中，美麗華大直影城2件、國賓影城系列3件（國賓影城、國賓長春及國賓微風各1件），其中國賓影城3件，北市府於一審及二審皆獲勝訴，另美麗華大直影城2件在一審時雖然北市府皆被判敗訴，不過觀傳局積極上訴後皆於二審獲判勝訴，此判決結果將對業者禁帶外食的做法產生遏阻作用。
前行政院新聞局於民國99年頒布行政命令，要求電影業者不得禁止消費者攜帶食物，但可以禁止味道嗆辣、濃郁、高溫熱湯或食用時會發出聲響的食物入場，但部分電影院於電影院門口標示多種個別品項禁帶入場，因而引發爭議和消費糾紛。
沈永華表示，有關禁帶外食消費爭議案件，自觀傳局101年裁罰業者開始件數已明顯減少，103年僅2件。而此次判決結果出爐後，觀傳局將持續積極處理業者違反禁帶外食相關法令情形，以維護消費者觀影權益，若市民前往電影院觀影時發生禁帶外食糾紛，市民可撥打1950全國消費者服務專線、1999本府市民熱線進行申訴。
以上資料來源:北市政府新聞稿

以下是 開店商家& 影城禁帶外食案 相關法律經營實務經驗知識 --由阿甘創業加盟網提供

開店批發零售店家加盟特色優勢及加盟應注意那些事項 --阿甘創業加盟網www.ican168.com提供

(此照片與內文無關)

美麗華影城全面禁帶外食案最高行政法院判北市府勝影城罰14萬元定讞

臺北市政府裁處臺北美麗華大直影城4個影廳全面禁帶外食新臺幣14萬元，美麗華影城不服市府裁罰，向臺北高等行政法提起行政訴訟，102年10月臺北高等行政法院判決市府敗訴後，臺北市政府不服提上訴，最高行政法院經過1年審理，於20日改判市府勝訴，全案至此定讞，美麗華大直影城需繳交14萬元裁罰款。

美麗華大直影城於4個M Club 影廳全面禁帶外食，市府於101年10月裁罰美麗華大直影城6萬元，並限期改善，但該影城拒絕配合，市府於101年11月再開罰8萬元，總計開罰14萬元。

阿甘創業加盟網提醒創業者、開店商家經營業者特別是連鎖加盟業者，注意此禁帶外食重要判例，依前行政院新聞局於民國99年頒布行政命令，要求電影業者不得禁止消費者攜帶食物，但可禁止味道嗆辣、濃郁、高溫熱湯或食用時會發出聲響的食物入場，此為有限度而非全面性禁帶外食。

影廳禁帶外食行政訴訟市府敗訴將提上訴

美麗華大直影城8樓4個影廳全面禁止消費者攜帶外食進入影廳食用，但該影城卻許可觀眾攜帶該影城內販售之食物入場觀影，臺北市政府觀光傳播局認為違反前行政院新聞局99年2月8日公告「電影片映演業禁止攜帶外食定型化契約不得記載事項」規定；但臺北高等行政法院102年10月23日宣判，臺北市政府裁處臺北美麗華大直影城4個影廳全面禁帶外食行政訴訟敗訴

臺北市政府觀光傳播局表示尊重臺北高等行政法院判決結果，但依消費者保護法第17條規定，業者違反中央主管機關公告的「定型化契約應記載或不得記載事項」，其定型化契約條款無效，將於收到判決書後與法務局、消保官等研商上訴，以捍衛消費者權益。

(此照片與內文無關) 阿甘創業加盟網提醒開店商家經營業者特別是連鎖加盟業者，雖然依法律觀點店方已事先明白貼出告示，禁帶外食是屬於私人契約行為，但開店商家業者所訂定禁帶項目必須符合法規規定。阿甘創業加盟網建議開店商家經營業者特別是連鎖加盟業者，有公告禁帶外食之特定品項業者應於官方網站及店家明顯處貼上禁帶外食告示，經營業者還應設置具保溫、保冷等功能的櫥櫃，以方便顧客暫時保管食物。

美麗華影城禁止外食罰鍰6萬

美麗華大直影城8樓4個影廳禁止消費者攜帶外食，只能購買業者販售的食物，另有6個影廳未禁止攜帶外食，稱已提供消費者充分選擇為由，不同意全面取消禁帶外食。然依消費者保護法第17條規定，業者違反中央主管機關公告的「定型化契約應記載或不得記載事項」，其定型化契約條款無效及違反行政院新聞局99年2月8日公告「電影片映演業禁止攜帶外食定型化契約不得記載事項」規定：「電影片映演業不得為禁止消費者攜帶食物進入映演場所食用之揭示、標示或口頭告知。。

該影城明知相關規定，仍執意禁止消費者攜帶外食，經市政府多次勸導仍無改正意願，臺北市政府針對美麗華大直影城4個影廳全面禁帶外食，於101年10月19日依臺北市消費者保護自治條例第8條第1項、第38條第1項等規定，處分罰鍰6萬元，並限該影城於11月6日前完成改正，否則將連續處罰。